Могут ли генетические маркеры заменить колоноскопию?

25 декабря 2013, Комментарии 0

В журнале «Cancer Prevention Research» появилась публикация, посвященная новому методу диагностики различных заболеваний толстого кишечника. В основном авторы методики стремились к как можно более раннему выявлению онкологических заболеваний. В том случае, если развитие этого метода будет успешным, медицинские специалисты смогут во многих случаях отказаться от забора материала из толстого кишечника для последующей биопсии. До сих пор реальной альтернативы этим болезненным для большинства пациентов процедурам не было.

Научная работа проводилась в канадском университете МакГилл, сотрудники которого были не вполне удовлетворены таким диагностическим методом, как колоноскопия. Вместо этого они предлагают использовать скрининг – получение изображения стенок кишечника при помощи специальных микрокапсул. Это техническое решение уже активно применяется, однако до сих пор он не давал настолько же надежных результатов, как колоноскопия.

Ученым из Канады удалось установить наличие связи между появлением злокачественных образований и превышающей нормальные средние показатели экспрессией набора генов. Материалом для исследования являлись обычные лабораторные мыши, поэтому, разумеется, говорить о готовой для клинического применения методике пока еще нельзя. Тем не менее, результаты диагностики, для которой использовался скрининг и последующий анализ полученных материалов с целью выявления генетических биомаркеров, оказались настолько точными, что колоноскопия действительно выглядит далеко не столь эффективной.

Первоначальная проверка на «человеческом» материале уже проводилась. Для этого были использованы фрагменты слизистой стенок кишечника людей с уже выявленным колоректальным раком. В результате удалось подтвердить пригодность генетических биомаркеров и для диагностики человеческих онкологических заболеваний. Работами руководила Райма Розен, которая является одним из лучших специалистов по генетике в университете МакГилл.

Розен отметила, что при обычных эндоскопических исследованиях примерно в 10-15% случаев происходят ошибки, и в результате пациент не получает своевременного лечения. Новая методика заметно более надежна. Кроме того, с ее помощью уже удалось установить, что в кишечнике одновременно развиваются несколько потенциальных очагов образования опухоли. Так как во многих случаях самых раковых клеток еще нет, можно предположить, что новый метод обеспечивает наиболее раннюю диагностику.